Hoy nos hemos levantado con una queja del principal sospecho alegando que en este pa\u00eds no existe la presunci\u00f3n de inocencia y puede que tenga raz\u00f3n, \u00bfpuede? \u00bftiene raz\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Ya saben nuestros f@ns que somos muy aficionades a explorar hip\u00f3tesis alternativas por muy absurdas que parezcan a priori, o por muy alejadas de la versi\u00f3n oficial que se encuentren. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed pues, nos preguntamos ahora bajo qu\u00e9 marco puede que esta persona est\u00e9 diciendo en parte, solo en parte, la verdad, y que \u00e9l en realidad no haya sido. Y por esto, entendemos que no haya sido la ‘mano ejecutora’, como dec\u00eda Montserrat Careta en el caso Jubany, que vino a decir algo como que ‘para ser homicida hay que ser mano ejecutora’ (V\u00e9ase El caso de Helena Jubany en la secci\u00f3n de cr\u00edmenes de UB).<\/p>\n\n\n\n
En la entrada anterior, nos hemos puesto, quiz\u00e1s, un poco estupendes, al decir que la tecnolog\u00eda nunca falla, y no es as\u00ed, en puridad. A veces, los m\u00f3viles se activan solos, y tambi\u00e9n esta tecnolog\u00eda se puede hackear, para inculpar a un hombre sencillo, de campo, al que todo esto le sobrepase.<\/p>\n\n\n\n
El se\u00f1or M. T. Cristo ya ha se\u00f1alado en sus escritos que en el siglo XX cambiamos a Dios por la televisi\u00f3n, si la televisi\u00f3n lo hab\u00eda dicho, ya no hab\u00eda discusi\u00f3n posible; y, ahora, en el siglo XXI, hemos cambiado la autoridad que antes le d\u00e1bamos al cura y, despu\u00e9s, a la tele, por la tecnolog\u00eda, ahora nuestro Dios es la tecnolog\u00eda, y lo que esta dice va a misa. <\/p>\n\n\n\n
Si una tercera persona hubiera cometido el crimen, \u00bfc\u00f3mo le podr\u00eda echar el mochuelo a otra para que se mirara en una direcci\u00f3n incorrecta? Para eso, la persona X tendr\u00eda que haberle cogido el m\u00f3vil y las llaves del coche, y haberlo hecho todo como si fuera el se\u00f1or C. <\/p>\n\n\n\n
Es por eso que hubiera sido muy importante que en el interrogatorio de la jueza se hubiera indagado m\u00e1s mediante t\u00e9cnicas de re-pregunta cuando el se\u00f1or C. respond\u00eda con la frase: No tengo explicaci\u00f3n. Porque una explicaci\u00f3n tiene que haber. Y si \u00e9l no la sabe, o esa tecnolog\u00eda ha sido manipulada, o esa tecnolog\u00eda suya ha estado en manos de otra persona, y ahora se le imputan a \u00e9l esos hechos sin comerlo ni beberlo.<\/p>\n\n\n\n
Pero \u00bfes esto posible? <\/p>\n\n\n\n
El se\u00f1or O. afirma haber llegado a su casa, haberse ido a dormir y haber ido al trabajo al d\u00eda siguiente. Lo que viene siendo hacer vida normal. <\/p>\n\n\n\n
No tiene explicaci\u00f3n para los movimientos del coche, ni para las llamadas que hizo con su m\u00f3vil.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, hay algo raro con las llaves del coche, se ha afirmado que se trat\u00f3 de buscar una llave nueva.<\/p>\n\n\n\n
Aunque esto hubiera pasado as\u00ed, la hip\u00f3tesis de que \u00e9l no supiera nada, como si fuera un cabeza de turco elegido al azar sigue siendo una hip\u00f3tesis realmente muy costosa de procesar, en tanto en cuanto debes generar mucha informaci\u00f3n supuesta o inferida para sostener este marco de interpretaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Pero<\/p>\n\n\n\n
Pero<\/p>\n\n\n\n
Pero<\/p>\n\n\n\n
Como dec\u00eda el fil\u00f3sofo, la virtud est\u00e1 en el t\u00e9rmino medio, y quiz\u00e1s la soluci\u00f3n de este caso tambi\u00e9n. Puesto que una teor\u00eda m\u00e1s veros\u00edmil y m\u00e1s limpia, m\u00e1s sencilla, m\u00e1s elegante y plausible ser\u00eda la de pensar que alguien o ‘alguienes’ se ocuparon de E. sirvi\u00e9ndose de los recursos tecnol\u00f3gicos de O. Y que O. sin rechistar, asumi\u00f3 el poner sus recursos a la disposici\u00f3n de otros peces, qui\u00e9n sabe si m\u00e1s gordos que \u00e9l, y que no ten\u00eda forma ‘humana’ de negarse, que no le quedaba otra que obedecer, pero que estaba al tanto, aunque sus manos no estaban manchadas de sangre; aunque s\u00ed ha mirado para otro lado.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora, \u00e9l asiste tranquilo a todos los sitios, colabora, abre las puertas de casa, porque en efecto, \u00e9l no ha sido, lo cual no es \u00f3bice (bonita palabra) para que \u00e9l diga qui\u00e9n lo hizo, porque eso, que se le quite de la cabeza a la polic\u00eda, a la jueza y a toda Espa\u00f1a entera, que eso no lo va a hacer. Porque donde manda patr\u00f3n, no manda marinero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hoy nos hemos levantado con una queja del principal sospecho alegando que en este pa\u00eds no existe la presunci\u00f3n de inocencia y puede que tenga raz\u00f3n, \u00bfpuede? \u00bftiene raz\u00f3n? Ya saben nuestros f@ns que somos muy aficionades a explorar hip\u00f3tesis alternativas por muy absurdas que parezcan a priori, o por muy alejadas de la versi\u00f3n oficial que se encuentren. As\u00ed pues, nos preguntamos ahora bajo qu\u00e9 marco puede que esta persona est\u00e9 diciendo en parte, solo en parte, la verdad,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_eb_attr":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[113,3],"tags":[38,48],"class_list":["post-89","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casos-sin-resolver","category-el-caso-de-esther-lopez","tag-analisis-de-crimenes","tag-esther-lopez-transpinedo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89\/revisions\/101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}