{"id":312,"date":"2022-12-01T10:39:27","date_gmt":"2022-12-01T10:39:27","guid":{"rendered":"http:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/?p=312"},"modified":"2025-09-29T12:57:55","modified_gmt":"2025-09-29T12:57:55","slug":"sarah-everard-1-autopsia-mejor-no-meneallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/sarah-everard-1-autopsia-mejor-no-meneallo\/","title":{"rendered":"CASO SARA EVERARD: \u00bfAutopsia? Mejor no meneallo"},"content":{"rendered":"Dec\u00eda Noam Chomsky<\/a> que se pod\u00eda averiguar el nivel de desarrollo de una democracia por el n\u00famero de noticias de cr\u00edmenes que publicaban las compa\u00f1\u00edas de medios de comunicaci\u00f3n de masas en un pa\u00eds.\n\n\n\nEl caso de Sarah Everard<\/a> sorprende por no encajar en la conducta habitual de los grandes medios y, sobre todo, los m\u00e1s amarillistas, a la hora de hacer p\u00fablicos los detalles m\u00e1s escabrosos del caso, sean verdaderos o no, como ocurr\u00eda frecuentemente con el caso Asunta<\/a>, o el caso de Amanda Knox<\/strong><\/a>, que se convirtieron en una gran maquinaria de hacer dinero para saciar la curiosidad de las masas, de las cuales todes<\/em> formamos parte.\n\n\n\nA estas alturas, tenemos asumido que Ellos nos ‘echan’ la informaci\u00f3n fragmentada, unas veces exquisita, otras, comida basura, otras, directamente, ‘cosa t\u00f3xica’, y nuestras mentes, que son m\u00e1quinas de ficci\u00f3n, construyen un novela real de Agatha Christie<\/a>, con la excepci\u00f3n de que, en la mayor\u00eda de las ocasiones, la realidad real no nos ofrece un final tan perfecto, justo y cerrado como nuestra sed de equilibrio desear\u00eda, sino que hay agujeros negros por doquier, huecos de informaci\u00f3n que los medios manejan como futuribles elementos de intriga.\n\n\n\nEn el caso Asunta o en el caso X eran las incoherencias las que nos hac\u00edan pensar que nos estaban fabricando un paquete de informaci\u00f3n para encubrir una realidad m\u00e1s profunda a la que NO tenemos permisos de acceso, como dicho sea de paso, ocurre con el caso Epstein<\/a>, del cual no deber\u00edamos hablar si queremos morir de forma natural.\n\n\n\nSin embargo, con el crimen de Sarah Everard, pasa algo extra\u00f1o y diferente a lo mencionado m\u00e1s arriba, ya que aqu\u00ed no son las incoherencias sino la falta de informaci\u00f3n lo que nos indica que algo no est\u00e1 funcionando bien dentro de la maquinaria de comunicaci\u00f3n de cr\u00edmenes para la masa.\n\n\n\nDespu\u00e9s de varios d\u00edas esperando a saber c\u00f3mo ha muerto la joven Sarah, ayer un medio ingl\u00e9s oficial public\u00f3 que se iba a practicar una segunda autopsia puesto que los resultados de la primera no hab\u00edan sido concluyentes.\n\n\n\nCuando la t\u00f3nica normal hubiera sido llenar estos huecos de informaci\u00f3n con \u2018invenciones\u2019 de las que luego nadie se responsabiliza (solo hay que pensar en todas las informaciones que se lanzaron sobre el caso Asunta y la herencia y\/o testamento de la tristemente finada), en el caso Sarah Everard llama realmente la atenci\u00f3n que a d\u00eda de hoy no se haya divulgado ning\u00fan detalle respecto de la causa de su muerte.\n\n\n\nEstamos en el siglo XXI y la ciencia forense ha avanzado mucho desde el caso Alcasser, no puede ser que no exista ni siquiera una primera hip\u00f3tesis sobre la causa de la muerte, o sobre un detalle simple y f\u00e1cil de comprobar para la ciencia de hoy en d\u00eda, como es el de si sufri\u00f3 alguno tipo de abuso sexual.\n\n\n\nSobre esta cuesti\u00f3n, espanta el silencio informativo<\/strong>.\n\n\n\nPero es que a\u00fan hay m\u00e1s.\n\n\n\nTampoco se nos ha escapado a los obsesivos conspiranoicos del crimen que no se haya publicado ning\u00fan detalle sobre c\u00f3mo se llev\u00f3 a cabo el crimen, o en su defecto, sobre c\u00f3mo fue que ese polic\u00eda se volvi\u00f3 sospechoso y luego acusado y luego ya casi asesino seguro de Sarah Everard.\n\n\n\nNo sabemos qu\u00e9 ocurri\u00f3, c\u00f3mo la polic\u00eda lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que hab\u00eda sido \u00e9l. Y a nosotres, que tenemos mucha imaginaci\u00f3n, y que adem\u00e1s tenemos licencia po\u00e9tica, porque esto es Universo Borg<\/a> y aqu\u00ed todo es un producto de ciencia ficci\u00f3n, se nos ocurre de forma casi absurda, alocada e irracional, que la cosa es tan seria, tan seria, como para parar la m\u00e1quina de hacer dinero, y eso que estamos en la cuna del capitalismo, y esperar, esperar y esperar a que la cosa se calme.\n\n\n\nY cuando decimos esperar a que la cosa se calme, estamos diciendo que hay que evitar por todos los medios que la revoluci\u00f3n de la mujer siga su curso, y no darle m\u00e1s razones de peso a \u2018esas rabiosas mujeres feministas\u2019 para invadir las calles; s\u00ed, esas feminazis que no hacen m\u00e1s que espolear a las mujeres de ideolog\u00eda neutra (Zizek dixit) que a\u00fan no se han salido del m\u00e1trix del patriarcado, para que se echen a la calle y las tomen como si fueran suyas. Acab\u00e1ramos, faltar\u00eda m\u00e1s! \u00bfCu\u00e1ndo se ha visto! Sobre todo si sabemos que en algunos pa\u00edses es muy recomendable ir a la calle acompa\u00f1ado siempre de un hombre que te defienda de las m\u00e1s que aceptadas conductas de acoso sexual del resto de los hombres.\n\n\n\nPor sintetizarlo en una frase del castellano medieval: mejor no meneallo<\/strong>.\n\n\n\nY si mejor es no meneallo es porque este hombre-polic\u00eda, del que se ha insistido, por pasiva y por activa, que NO ESTABA TRABAJANDO <\/strong>cuando ejerci\u00f3 su privilegio patriarcal de asesinar mujeres, a lo mejor, se me ocurre ficcionar, \u2018hac\u00eda que estaba de servicio\u2019 cuando rapt\u00f3 a Sarah, y se me ocurre imaginar, sin ning\u00fan fundamento, porque es un ejercicio de ficci\u00f3n, que iba en el coche de la polic\u00eda, y que la meti\u00f3 dentro del coche, usando su autoridad policial para hacerla someterse a eso que Max Weber<\/a> llamaba \u2018el monopolio de la violencia\u2019<\/strong> cuando dec\u00eda que este era una de las caracter\u00edsticas definitorias del Estado<\/strong>.\n\n\n\nY solo deseamos que nada de esto sea verdad, y que la raz\u00f3n de que no se haya maltratado informativamente la figura de Sarah sea, una vez m\u00e1s, una cuesti\u00f3n de clase, y que sea porque las chicas de la burgues\u00eda se respetan de forma distinta a las chicas trabajadoras sexuales de la calle (ya que en este caso, otro gallo hubiera cantado), y que la raz\u00f3n de este silencio informativo no sea para no levantar la ira social de las feminazis<\/strong>; deseamos tambi\u00e9n que no se haya usado la autoridad para ejercer el crimen, y, ni mucho menos, que se haya encontrado tan pronto al asesino porque una de las c\u00e1maras grabara el rapto in fraganti, porque ning\u00fan pol\u00edtico quiere ponerse en la tesitura de qu\u00e9 pasar\u00eda si las im\u00e1genes de Sarah Everard subi\u00e9ndose a un coche de polic\u00eda salieran a la luz<\/strong>.\n\n\n\n\n

V\u00e1yanse a dormir y recuerden, si leen esto, no lo compartan, por favor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dec\u00eda Noam Chomsky que se pod\u00eda averiguar el nivel de desarrollo de una democracia por el n\u00famero de noticias de cr\u00edmenes que publicaban las compa\u00f1\u00edas de medios de comunicaci\u00f3n de masas en un pa\u00eds. El caso de Sarah Everard sorprende por no encajar en la conducta habitual de los grandes medios y, sobre todo, los m\u00e1s amarillistas, a la hora de hacer p\u00fablicos los detalles m\u00e1s escabrosos del caso, sean verdaderos o no, como ocurr\u00eda frecuentemente con el caso Asunta,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","_eb_attr":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[113,83],"tags":[549],"class_list":["post-312","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-casos-sin-resolver","category-caso-sarah-everard","tag-sarah-everard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5285,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions\/5285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluetruecrime.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}